RÉDIGÉ PARkhadir
          7 mins read

          Quels sont les 10 critères à prendre en compte pour choisir sa solution header bidding ?

          Depuis quelques mois la technologie header bidding a envahi l'industrie de l’adtech. Pour les éditeurs qui ont installé avec succès une solution header bidding en interne ou qui l'ont externalisé à une société adtech performante, ils ont constaté un retour sur investissement incroyable, qui leurs permet d'accroître leurs revenus publicitaires chaque mois.

           

          Les premières solutions header bidding devaient être placer dans le “header” (c’est à dire entre les balises <head> … </head>) de l’éditeur et intégrées à leur compte DFP. Bien que cela permette d’obtenir des niveaux de CPM assez élevé et donc des revenus important, cette solution a été peu adopté à cause de la complexité de la configuration. De plus, ces solutions ne permettaient de connecter qu’une seule source de demande. Ainsi, pour en connecter d’autres, l’éditeur devait installer d’autres solutions header bidding et refaire la configuration sur son adserver (création de nouvelles campagnes et de nouveaux line items). Cela demande des ressources importantes qui faisait que cette solution n’était pas rentable pour les éditeurs et surtout impliquer de gros problèmes de latence.

           

          C’est là que les wrappers header bidding entrent en jeu. Ils permettent de ne plus devoir effectuer des configurations différentes pour chaque source de demande. Les wrappers header bidding peuvent appeler simultanément plusieurs partenaires d'enchères en exécutant qu’une seule fois le code dans le head. Certaines solutions ont également atténué les problèmes de latence qui nuisent à la visibilité des annonces.

           

          Aujourd’hui il existe tellement de solution que les éditeurs ont beaucoup de mal à choisir le meilleur wrapper header bidding. Quels sont les critères à prendre en compte ?

          1. Le temps d’implémentation de la solution
          2. Les ressources requises pour implémenter la solution
          3. Les pré requis pour activer la solution
          4. Une équipe support dédiée et réactive
          5. La simplicité d’utilisation et les fonctionnalités de la plateforme (les paramètres modifiables, les outils de suivi et de reporting…)
          6. Le prix de la solution
          7. La transparence de la technologie
          8. Les sources de demande que la solution propose de connecter
          9. La vision et la feuille de route de la solution
          10. Les solutions qui performent le mieux

           

          La solution Header Bidding d’Adlive “Adlive Full HB” est une solution qui tente de répondre au mieux à tous ces points. En effet, pour installer la solution, il ne vous suffit que de quelques minutes et de pouvoir placer un bouts de code sur votre site. Elle offre une plateforme simple d’utilisation, déjà connecté à la majorité des sources de demande (Criteo, Appnexus, Smartadserver…) et propose un reporting détaillé pour simplifier les décisions et les optimisations à venir. Adlive facture des frais de licence qui s’élève à quelques centimes d’euros et ne prend ainsi aucune commission sur le média ce qui permet une transparence totale entre les éditeurs et les acheteurs.

           

          N’hésitez pas à contacter notre équipe dédiée pour effectuer un test immédiatement ou pour simplement obtenir plus d’informations.

          Topics: Astuces

          Développez vos compétences

          Stratégies et techniques d’acquisition sur Google Ads, Facebook, Instagram et en SEO !

          Articles récents